Ilk Yazi

Sevgili Hakan Alp tarafindan blog'a yeterli ilgiyi gostermemekle cok suclandim, kismet buguneymis.

TFF hakemlerimizin kalitesi konusunda yapilan elestirileri ve yazilari cok okumam. Acikcasi biraz da gereksiz bulurum. Hatta "Biz Fenerbahce'yiz hakemi de yenmeliyiz" diye dusunurum. Ama Denizli macindan sonra kendimi tutamadim ve bu saatte sizlerle belki de dikkatlerimizden kacan bir iki konuyu paylasayim istedim. Yarinki gazeteleri okumadan yaziyorum, belki yarin bazi gazetelerde yazar bu konulari.

50 cm iceriden gol pozisyonunu yazmayacagim. Ama bir soru soracagim, gercekten soracagim, bileniniz varsa cevap versin : Yan hakem gormedi, cok uzaktaydi - suc Deivid'in o kadar uzaktan vurulur mu hakem cizgide olamadigi icin goremedi -, orta hakem gormedi, 4.Hakem gormedi. Bunlardan biri uyarsa gol sayilmaz miydi ?

Guiza'nin ofsayt gerekcesiyle atilmayan nizami golu icin de sunu soyleyecegim : Ofsayt calinmasaydi Guiza onu atabilecek miydi ?

Hakemin gosteremedigi sari kartlara ne diyeceksiniz ? Denizli cok sert oynadi ve hakem buna goz yumdu. Acan bunda Erman Toroglu'nun son haftalarda cok kolay sari gosteriliyor yorumu etkli olmus mudur ?

Peki 4.Hakem skandalina ne diyeceksiniz : Bu mac, deivid de souza´nin buyuk bir futbol skandalinin onune gectigi mac olmustur.Ikinci yarinin ortalarina dogru emre ile birlikte oyuna girmek icin saha kenarina geldiler. 4.Hakem, 6 numarali Gokcek Vederson icin tabelayi havaya kaldirdi ve Vederson disari cikarken sahaya girmesi icin Deivid´in soyle bir omzuna dokundu. Deivid ise kendisinin degil emrenin oyuna girecegini isaret etti. Deivid bir anlik karambolde oyuna girmis olsa fenerbahce sahada 7 yabanciyla yer almis olacak ve 6 yabanci oyuncu kuralini ihlal etmis olacakti. Ondan sonra ayikla princin tasini.

Simdilik bu kadar yeter, ileri de daha uzun ve felsefi yazmak dilegiyle . . .

Iyi uykular . . .